Миф о Февральской революции

Миф о Февральской революции


До сих многие люди в России, да и за рубежом искренне уверены в том, что революция 1917-го года была спонтанной, мирной и даже практически бескровной. Многослойность легенд и мифов «бунташного» года прочно укоренилась в общественном сознании. Вот краткое содержание самого распространённого мифа: революция началась спонтанно, люди устали от социально-экономических потрясений и военных поражений и вдруг ни с того, ни с сего, простые люди побежали орать за долой царя и устраивать, как нынче принято говорить, массовые беспорядки. Политические партии и профессиональные революционеры ни во что не вмешивались, большевистские лидеры отдыхали по ссылкам и заграницам. Ой ли?

Современная историческая наука с достаточной степенью точности утверждает: имел место заговор в верхах, в среде крупного капитала, не так давно сформировавшегося на территории Российской империи, и генералитета. В среде представителей капитала и военной верхушки существовало чётко сформированное мнение: как только рухнет монархия, в России расцветет демократия и всевозможные права, а крупный капитал получит карт-бланш, то той поры серьёзно ограниченный существующим монархическим строем. Затруднив искусственным образом в условиях военного времени распределение хлеба и иных продуктов в Петрограде — хотя запасы были вполне достаточными для того, чтобы избежать не только голода, но и сколько-нибудь значительных перебоев — заговорщики столь же намеренно задержали в городе запасные части пехотных полков, которые большей частью состояли из призывников, никогда не участвовавших в боевых действиях. Эти-то, так сказать, «ветераны» по вполне понятным причинам не пожелали участвовать в дальнейших боевых действиях.

К тому же следует учитывать, что Германии был очень важен сепаратный мир, на который категорически не соглашался император Николай II, вследствие чего немецкие капиталы не только активно финансировали мятежников Петрограда, но и способствовали различного рода диверсиям в других городах и на фронте. В том числе с помощью профессиональных революционеров, среди которых стоит особо отметить А.Г. Шляпникова, возглавлявшего Русское бюро ЦК РСДРП и располагавшего громадными полномочиями, а также В.М. Скрябина, более известного под псевдонимом Молотов, будущего многолетнего наркома иностранных дел СССР.


2 Комментариев

Оставить свой
  1. 1
    Lucky

    Февральскую революцию делали НЭ большевики. Там даже Романовы засветились — один великий князь (потом к слову «наследник престола») шёл с красным бантом и не просто где-то сбоку, а привел с собой своих матросов.
    Чтобы понять что это значило — посмотрите как он выглядел и мысленно добавьте красный бант на грудь.
    http://3.bp.blogspot.com/-hgJTnVsNU8o/UTQcFr1wwnI/AAAAAAAADXM/ct_vjubhoI0/s1600/Kirill.tif
    Помимо того, что большевики были не при делах — Февраль не нёс угрозу сепаратного мира. Отнюдь. Февральская революция была попыткой сохранить жизнь Николаю Второму, предотвратить революцию и главное(!) удержать Россию в Войне. Т.о. продолжение войны было ключевым пунктом — и поэтому Февраль прямо противоречил интересом большевиков которые априори считали данную войну «империалистической», несправедливой и противоречащей интересам России. Помимо того что «Февраль» переворот возглавляли сами Романовы — можно еще вспомнить главы большевиков, Ленина, не было в России и данный переворот явился для него неожиданностью. Он даже не сумел быстро вернуться в Россию узнав о феврале.

  2. 2
    Николай Гулякин

    Простите, а каким образом Февральская революция могла сохранить жизнь Николаю Второму?

+ Оставить комментарий