Зло в лицах

Фюрер без ретуши

323
Комментариев (8)
  1. Так какого цвета у него глаза? Здесь было упомянуто три версии:синие, серые и карие. Хотелось бы определенности в статье.

    1. Татьяна Лянная

      Надежда, глаза у Гитлера были карими — поэтому, собственно, и сомнения в его арийском происхождении. В тексте встречаются упоминания о том, что глаза у него были оловянными, темно-синими — но это воспоминания очевидцев. Сами знаете, что глаза меняются — в зависимости от возраста, цвета одежды, фона, даже времени суток. Поэтому столь разные свидетельства… А вообще, помните, у Булгакова — никто из очевидцев не мог точно сказать, какого цвета были глаза у Воланда… тоже, между прочим, воплощение зла))

  2. Николай Гулякин

    Кстати, знаменитые усики были модой тридцатых-сороковых. Такие усики позволяли себе в Советском Союзе высокопоставленные чекисты и армейские чины.

  3. Глаза у Адольфа были голубыми. Сомнения в «арийском» происхождении. . Он представитель европиоидной расы и на роль норда (нордическая раса) никогда и не претендовал так как не дурак. Он описался по расовому вопросу на Гюнтера и его антропологические работы по которым сам знал что он представитель западной под расы европиоидной:не высокий рост, темные волосы, долихокоцефальная форма черепа…и то.

    1. Татьяна Лянная

      Дмитрий, позволю себе напомнить, что Гитлер искусственно подвел к своей чудовищной расовой концепции теории многих философов, социологов и антропологов: И Банзе, и Чемберлена, и Геккеля, и Гобино… Так что напрасен спор об истинном арийстве. А вот насчет цвета глаз согласимся: многие действительно утверждают, что глаза были у него голубыми. Хотя свидетелей того, что они были карими — не меньше)

  4. Ашот says:

    Только женщины оценивают достоинства лидера нации по тому, какая у него прическа и как сильно он потеет (:

    1. Татьяна Лянная

      Ашот, мое отношение к Гитлеру совершенно не зависит от моего гендера)) Для равновесия я привела в статье мнение пяти современников фюрера, причем мужчин. В нашем материале речь идет только о внешности, а не о качествах человека. Что же до качеств… то каким бы «замечательным» политиком и экономистом не был этот лидер, все это меркнет перед тем, что он в итоге сделал. Ну а вы можете и дальше упрекать меня в нелюбви к этому человеку.

  5. Спасибо за очередную идиотскую статью на этом дилетантском ресурсе для неискушенных. Сравнения Гитлера со Сталиным в начале — просто клиника. Пора бы отписаться, что и проделаю. Ещё раз спасибо.

Оставить комментарий

Войдите через соц. сеть для того, чтобы оставить комментарий

Powered by Welix Digital Agency 2016

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.