Как Северная Корея переписала историю

Малый бизнес, создание бизнеса, бизнес идеи

В России бытует мнение, что США присвоили себе победу во Второй мировой войне и всячески подчёркивают свой вклад. Но есть в мире страна, что вообще вычеркнула участие Советских войск в освобождении своей страны. И как ни странно, это лучший друг СССР — Северная Корея.

 

Сама Северная Корея как государство появилась в результате советско-японской войны, после того как в августе 1945 года СССР объявил войну Японской империи и, по соглашению с союзниками, оккупировал северную часть Кореи, до этого бывшей японской колонией. 15 августа император Японии обратился к нации и заявил о капитуляции – этот день стал национальным праздником в обеих Кореях. Отношение к этому событию в Северной Корее на разных этапах истории было тоже достаточно разным, но оттуда уже очень давно исчезли последние тени благодарности советским войскам за освобождение от японцев.

 

В течение буквально нескольких месяцев до начала холодной войны историография Северной Кореи признавала роль всех союзников в разгроме Японии. В своем обращении 1 января 1946 года свеженазначенный глава Северной Кореи Ким Ир Сен заявил: «Вторая мировая война завершилась великой победой демократических стран – Советского Союза, Соединенных Штатов, Китая и Великобритании». Это обращение – едва ли не единственная речь Ким Ир Сена, где он позитивно отзывался об Америке. Позднее оно было отредактировано, и вышеприведенный кусок стал звучать как «Вторая мировая война завершилась победой Советского Союза и других стран демократического лагеря».

 

Начиная с 1946 года северокорейская пресса ежегодно 15 августа публиковала статью, посвященную «освобождению Кореи великой Советской армией от японского империализма». Эти статьи выходили регулярно в течение десятилетия, хотя градус благодарности постепенно снижался: с начала 1960-х фраза про Советскую армию исчезла из заголовков, оставшись только в тексте статей. Чуть позже исчезла и бывшая поначалу практически обязательной фотография портретов Ким Ир Сена и текущего советского руководителя на фоне флагов обеих стран.

 

Еще в 1966 году газета «Нодон синмун» уверяла, что «мы не забываем, что советский народ и его героические вооруженные силы уничтожили японский империализм и освободили наш народ». Но вскоре выяснилось, что память у «Нодон синмун» короткая – в статье, опубликованной 15 августа 1967 года, победа над японцами уже всецело приписывалась «корейским партизанским отрядам». Именно эта версия и стала официальной на долгие годы.

 

Что произошло? В промежутке между этими двумя датами был создан документ, имевший для Северной Кореи поистине историческое значение. Речь идет о так называемых «Указаниях от 25 мая» – речи, прочитанной Ким Ир Сеном 25 мая 1967 года. Текст речи никогда не публиковался в открытых источниках и не включен даже в стотомное «Полное собрание сочинений Ким Ир Сена». Как мне удалось установить, речь называлась «О необходимом направлении в партийной пропагандистской работе» и доступ к ней имели только члены партии.

 

После появления этого документа в северокорейской политике произошел крутой поворот. Культ Ким Ир Сена, крайне слабый после 1956 года, вернулся на свое прежнее место и вскоре стал таким всепроникающим, каким мы его знаем. После публикации «Указаний от 25 мая» в образовательную систему Северной Кореи были введены такие увлекательные предметы, как «детские годы Любимого и Уважаемого Вождя Маршала Ким Ир Сена», окончательно создана печально знаменитая система сонбун, разделившая северокорейское общество на несколько наследственных групп, оформилась система разрешений на поездку, согласно которой без специальной бумажки северокореец не может поехать в соседний уезд. Кроме того, была произведена чистка библиотек от «нежелательной» литературы и началась борьба с иностранным культурным влиянием, включая советское – несколько лет, например, советские песни не исполнялись в Северной Корее вообще.

 

Наконец, в КНДР стали активно заниматься фальсификацией истории. Согласно новой версии северокорейской истории, роль Советской армии в разгроме японцев была минимальной. Основная же роль принадлежала «впервые появившемуся в истории Кореи легендарному герою – непобедимому Стальному Полководцу, Маршалу-Отцу, Великому Вождю, уважаемому товарищу Ким Ир Сену». Еще в детстве, стали утверждать северокорейские публикации, Ким Ир Сен вынашивал план по освобождению страны от подлых японских захватчиков, а его родители возглавляли национально-освободительное движение корейского народа.

 

В 1920-е годы Вождь-Отец эмигрировал в Маньчжурию и через несколько лет создал там Корейскую народно-революционную армию, бившую японских оккупантов в Северо-Восточном Китае. После того как в мае 1945 года пала фашистская Германия, Великий Маршал понял, что пришло время, и создал план «окончательного наступления для освобождения Родины».

 

Разумеется, никакого отношения к реальности эти тексты не имели. Никакой «Корейской народно-революционной армии» никогда не существовало в природе, а боевые действия в Корее против японских войск вела армия СССР, и только она. Сам Ким Ир Сен был на тот момент капитаном Советской армии и всю советско-японскую войну провел в тылу в Советском Союзе. Более того, упомянутые выше десанты в Унги, Рачжин и Чхончжин реально имели место, но проводил их Советский тихоокеанский флот. Ким Ир Сен же просто приписал все три десанта себе.

 

Последнее изменение в пропаганде произошло после выхода в 1990-х годах мемуаров Ким Ир Сена «В водовороте века». К удивлению северокорейцев, Великий Вождь там впрямую признал, что некоторое время находился на территории СССР, так что исторические книги пришлось срочно переписывать. Впрочем, новая версия была не многим ближе к реальности. Ким Ир Сен писал, что после капитуляции Германии, но до начала войны с Японией он ездил в Москву, где его принимали на государственном уровне, и общался со значительной частью советской элиты. Во время встречи со Ждановым, «вспоминал» Ким Ир Сен, он высказался в том духе, что Советский Союз, конечно, может помочь бойцам КНРА разбить японцев, если хочет, но в целом советское вмешательство совершенно не обязательно, так как корейский народ сможет справиться с японцами и построить государство своими силами. Так и произошло: например, пишет Ким Ир Сен, «когда советские десантники высадились в Рачжине, город был уже освобожден». Нужно, ли говорить, что это – прямая фальсификация? В битве за порт Рачжин СССР потерял 7 человек убитыми.

 

Примерно в таком состоянии официальная северокорейская историография находится до сих пор. Победа над японцами описывается как героическая операция Вождя и его партизан, а об участии СССР в разгроме Японии говорится мимоходом, да и то далеко не всегда – есть масса северокорейских текстов о войне, где Советский Союз не упоминается вообще.

Недвижимость Красноярска, квартиры, дома
Твитнуть

Похожие материалы (по тегу)

  • Другой взгляд на историю Руси

    Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.

     

    Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!

     

    Пример 1

     

    Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

     

    Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

     

    Пример 2

     

    Принято считать, что где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем» (Вольное изложение учебника по истории).

     

    Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

     

    Пример 3

     

    Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

     

    Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.

     

    Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. он, видите ли, «Вредный»).

     

    Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

     

    Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

     

    1:0 в пользу Запада

     

    Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.

     

    Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя).

     

    Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.

     

    В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.

     

    В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?

     

    Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

     

    Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

     

    2:0 в пользу Запада

     

    В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:

     

    — введён суд присяжных

    — бесплатное начальное образование (церковные школы)

    — медицинский карантин на границах

    — местное выборное самоуправление, вместо воевод

    — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)

    — остановлены татарские набеги

    — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

    — запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);

    — государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.

    — территория страны увеличена в 30 раз!

    —эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

    — рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

    —за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую ночь).

     

    А теперь вспомните, что вам рассказывали о Иване Грозном в школе?

     

    Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

     

    3:0 в пользу Запада

     

    Кстати, о тупых, в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).

     

    Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом.

     

    По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

     

    4:0 в пользу Запада

     

    Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.

     

    И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стоя-ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

     

    Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средизем-номорские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.

     

    С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкну-лись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину со-кратили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

     

    Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили амери-канцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

     

    Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!

     

    У него будет развиваться неправильное само-сознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

     

    Так что, 5:0 в пользу Запада

     

    Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать такое количество сабель? Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится.

     

    Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

     

    А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.

     

    К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кирил-лово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

     

    В 1675 году Тульско-Каменские заводы от-грузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа». Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

     

    6:0 в пользу Запада

     

    Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже самые высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.

     

    В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия.

  • Клоуны, 1900-е
  • История из "Полосатого рейса"

    «Полосатый рейс» — фильм, конечно, веселый, но был на съемках и очень мрачный эпизод, связанный со смертью льва Васи.

     

    В той сцене, где моряки тащат из медпункта на носилках спящего льва, по сценарию Вася должен был уснуть, наевшись люминала. Но лев не хотел есть снотворное — ни в чистом виде, ни с мясом. И укол ему сделать не могли — специальных клеток-зажимов на теплоходе не было. Стоило к нему приблизиться, и он открывал глаза. Актеры, конечно, боялись и это в последний день съемок! Времени больше не оставалось, денег на дальнейшую работу — тоже. Заканчивалась аренда корабля. Тогда решили — льва убить. Оправданием для себя киношники сделали то, что лев все равно был старым и больным. Вызвался это сделать пиротехник. Выпил для храбрости стакан водки, и выстрелил льву в ухо. Снимать нужно было срочно, пока лев не закоченел. Так и получилась сцена, где Ваську с прибаутками несут на носилках в клетку.

     

    Закон денег не щадит ни людей, ни зверей.

Комментарии  

0 # Jack 13.01.2015 04:32
Вот ведь, π&1ы узкоглазые...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

НАШ МАГАЗИН

Опрос

Готовы ли Вы платить 150 рублей в месяц за доступ к уникальным историческим статьям от профессиональных журналистов и историков?

Мы вконтакте