HistoryTime Собираем истории 24/7

Русские правители практически никогда не общались с европейскими монархами, как с друзьями. Николай Iвообще вел переговоры довольно жестко...

В Париже решили поставить пьесу из жизни Екатерины II, где русская императрица была представлена в несколько легкомысленном свете. Узнав об этом, Николай I через нашего посла выразил свое неудовольствие французскому правительству. На что последовал ответ в том духе, что, дескать, во Франции свобода слова и отменять спектакль никто не собирается.

На это Николай I просил передать, что в таком случае на премьеру он пришлет 300 тысяч зрителей в серых шинелях. Едва царский ответ дошел до столицы Франции, как там не медля отменили скандальный спектакль.

С первых годов власти большевиков, в политике преобладали две враждующие стороны. Ленинская гвардия: Ленин, Молотов, Сталин, Климов и гвардия Троцкого. Ленин, как и Троцкий, были опытными революционерами. Они умели работать подпольно, дергать за ниточки, постепенно наращивая потенциал, чтобы впоследствии свершить саму революцию. Т.к. бунт - это неудавшаяся революция.

По приходу к власти большевиков партии Ленина, Ленинская гвардия начала заниматься непосредственно своими обязанностями, в то время как троцкисты бредили мировой революцией. Любимое высказывание Троцкого: «Народ лишь щепки, в топке мировой революции». Его гвардия так и продолжала подпольную борьбу, но с кем? Монархия повержена, царь убит, остается бороться с кем? Со вчерашними товарищами - приспешниками Ленина.

Далее, троцскистами готовился переворот в армии примерно в 1936 году, под управлением действующего маршала Тухачевского. Тогда наша великая держава выделяла колоссальные средства на армию, у солдат всегда было самое лучшее. К слову, до 1920 года Россия или СССР, считалась аграрной страной, не способной к войне.

В двадцатых годах все в корне начало меняться, а уже в 30-х СССР имела боеспособную пехотную армию. Так вот, в 1936 году заговор в армии был раскрыт, и маршала Тухачевского отправили в лагеря, также, как и его приспешников.

Тогда начался сущий ад, но начал его не злостный товарищ Сталин, который тогда являлся первым секретарем ЦК КПСС. К нему пришли перед пленумом, наркомы, что указано в журнале посещений кабинета Сталина. И сказали: (диалог не дословный): - «Что за … творится, если предатели уже и в армии, для которой страна ничего не жалела? Куда дальше колесо покатится? Предлагаем начать чистку от каждого главы области приготовить список тех, кого под нож в его области, кого в лагеря»...

И тут будет разгадана загадка легендарных сталинских репрессий: в данном случае первый секретарь не мог ничего сделать. Если он скажет нет, то на следующем пленуме его снимут, поставят нового секретаря и тогда уже порежут всех.

Сталин сказал: «Хорошо, пусть присылают списки, но срок три дня». Больше всего тогда порезвился Никита Хрущев: он прислал список на сотни тысяч человек под расстрел и почти на полмиллиона в лагеря! К слову сказать, что Лаврентием Берией, которого тоже называют «палачом», после войны были возвращены миллионы из лагерей, благодаря которому, они вернулись домой.

Удивительно, но у коррупции в России есть конкретная отправная точка! Основателем бюрократии в России стал Петр I, который в 1718 учредил Коллегии.

При создании Коллегий государственный аппарат составляли 1169 чиновников, в их числе 924 низших канцеляриста (79% от общего состава). А в 1723 году было уже 2100 чиновников, из них — 1962 канцеляриста (уже 93,4%). С бешеной скоростью поднимался чудовищный вал бумаг, вызывая столь же бешеный рост числа письмоводителей.

Не случайно при Петре резко падает спрос на образованных людей, нужны лишь грамотные. А платить такой прорве неимущих грамотеев нечем. Государственный бюджет при Петре I вырос с 1,5 млн. до 10 млн. рублей, из крестьян выбивали неслыханные подати, посылая для этого воинские команды (первые продразвестки!), но деньги съедали армия, флот, государственные празднества и казнокрадство. И тогда превеликого ума «птенец гнезда Петрова» А. Меньшиков предложил, чтобы низшие канцеляристы вообще не получали жалованья, а кормились «акциденциями». Хороший все-таки язык латынь: скажешь, что писари должны брать взятки, можно брать под белые руки и тащить в кутузку. А в «акциденции» есть даже нечто благородное!

Сам Александр Данилович тоже не в обиде оставался, в основном, за счет казны. Когда в 1723 году Петр оштрафовал его на 200.000 рублей и лишил 15.000 душ крестьян, это нисколько не расстроило его состояния. По самым скромным подсчетам за время своей службы «Светлейший князь Святого Римского и Российского государств, князь и герцог Ижорский, в Дубровне, Горках и Почепе граф, Наследный господин Ораниенбаумский и Батуринский, Его Императорского Величества Всероссийский над войсками командующий Генералиссимус, Верховный Тайный Действительный Советник, Рейхсмаршал, Государственной военной коллегии президент, Адмирал красного флага, Генерал-губернатор губернии С.-Петербургской, подполковник преображенский…» спер 5 млн. рублей, то есть средний годовой бюджет. А ведь не только крал, но и пожалования получал немалые. Во всяком случае после его смерти только в банках Лондона и Амстердама осталось 9 млн. А были ведь и другие любители «акциденций». А как разворовывали русское достояние в бироновщину!

При Екатерине I. I. пожалований тоже было немало, но воровали много меньше, а высокие вельможи и вообще не воровали. В XIX столетии еще меньше: появились дворянские выборные должности, страна становилась все менее бюрократической. Дворянская честь значила все больше, как и купеческое слово. Помнится один эпизод времен Николая I. Крупного курского купца надул его дальний родственник: получил под честное слово значительную сумму и скрылся. Купец оказывался банкротом, и позор убивал его больше грядущей нищеты. Но он понес свои седины на позор в Москву, пригласил коллег-дельцов на обед в Купеческое собрание и после обеда признался в происшедшем. Воцарилось молчание, капиталисты переглядывались. Наконец, старейший изрек: «Мы с тобой, Василий Макарыч, оперируем тридцать лет. Платежи произведешь, восстановив капитал». И с этими словами пустил вдоль стола свой цилиндр, куда предприниматели бросали деньги.

Ну, а земская реформа Александра I. I. вовсе разворачивала Россию с бюрократического пути. К несчастью, нам хватило глупости совершить революцию, и советский режим с лихвой перекрыл все петровские достижения. Согласно официальным данным, в конце 1970 годов выпускала 357 документов в год на каждого жителя, включая оленеводов Таймыра, девяностолетних старцев и младенцев. Но и это не предел. В начале 1997 года центральный аппарат Российской Федерации в 2,7 раза превосходил суммарную численность аппарата СССР, РСФСР и ЦК КПСС. Так что ельцинский режим вполне может оказаться бюрократическим рекордсменом всемирной истории. И про «акциденции» вспомнили, кажется, Гавриил Попов. Да и Никита Михалков разок с экрана телевизора увещевал соотечественников не разгонять правящий режим, так как эти уже наворовали, а новым начинать придется.

Ну, на этот счет не беспокойтесь. После смерти отца и собственного освобождения из березовской ссылки молодой А. Меньшиков вернул в Россию миллионные суммы из Лондона и Амстердама. Как миленький вернул. И все нынешние вернут "страха ради иудейска".

«Отвратительный оратор, путающий ударения в словах», «Бонапарт из пивной», «выскочка, который долго не продержится»… — писали о Гитлере газеты конца 1920-х годов. Общество посмеивалось… А он делал свое дело: наращивал партийные ряды и собственную полицию, льстил нужным людям, интриговал, подкупал, уничтожал оппонентов и лгал, лгал, лгал…

Но нужно сказать честно: Адольф Гитлер как политик родился в тот момент, когда немецкий народ сделал свой выбор. И не нужно правду об этом выборе постоянно «замыливать» — большинство тогдашних политиков вбило в головы немцам выбор между двух войн — войной гражданской и войной-реваншем (за поражение в первой мировой, которое многие немцы считали не поражением, а предательством).

Был ли третий путь? Безусловно. Человеком, который мог бы повести по нему Германию, был Густав Штреземан (о нем читайте!), однако путь этот был бы долог и труден, как трудно и долго любое качественное строительство. Останься Штреземан в живых, к его программе по выводу Германии из кризиса, мирных соглашений и нейтралитета с советской Россией, безусловно, присоединились бы социал-демократы и значительная часть коммунистов во главе с Тельманом.

Но немцы едва ли захотели бы ждать. Немцы устали. Немцы позволили убедить себя в том, что можно получить лучшую жизнь для большинства быстро и без гражданской бойни. Это и был «национал-социализм». Это и был Адольф Гитлер. Это и была та самая «большая ложь», в которую они разрешили себе поверить. И тот урок истории, над которым снова и снова должны задумываться народы. Потому что на политиков надежды нет.